WLAN Hotspot und / oder Bluetooth

    Hallo Forum,

    da ich in letzter Zeit ein lustiges Traffic via Bluetooth Spiel ohne zufriedenstellendes Ergebnis (immer wieder "keine Dienste" oder Traffic nicht verbunden obwohl Bluetooth Verbindung vorhanden war) gespielt habe, versuche ich es jetzt mit dem WLAN Hotspot meines Handys (S 23). Anscheinend funktioniert es!!

    Meine Fragen sind jetzt:
    verbraucht der WLAN Hotspot mehr oder deutlich mehr Energie als Bluetooth?
    gibt es prinzipielle Nachteile bei der Verwendung von WLAN HS gegenüber BT?
    Hat das WLAN gegenüber BT Priorität bzgl Trafficdaten Empfang, ist es umgekehrt oder egal?
    Kann ich über den WLAN HS in akzeptabler Zeit ein Kartenupdate machen oder sollte ich dazu das "normale" WLAN wieder wählen? (gerade hat ein kleines Radarkarten Update mit einer Fehlermeldung vom NAVI nicht geklappt, Zufall oder normal?)

    Danke für's teilen eure Erfahrungen!

    Update: das "kleine" Update hat nach ca, 10 Versuchen endlich geklappt. Ein großes Kartenupdate scheint so nicht zu funktionieren.....

    Einmal editiert, zuletzt von cwforum (7. Oktober 2025 um 17:53)

    Hallo

    Bezüglich des Stromverbrauchrs kann man nur recht wenig sagen denkeich da dort ja auch andere Faktoren mit reinspielen wie z.B. Netzempfang und weiter empfangene/Gesendete Daten (Email, Whatsapp und was sonst noch alles auf einem Handy landet)


    Beim Datenverbrauch wird der Wlan Empfang etwas mehr Daten benötigen, da das Navi dann ja auch Update Anfragen zu Kameras, Karten usw macht.

    Wlan hat vorrang vor Bluetooth aufgrund der Updates.

    Um das fehlgeschlagene Kamera Update würde ich mir keine Sorgen machen. Das habe ich auch schon im Heimischen Wlan gehabt.


    Ein Karten Update würde ich immer über das Heim Wlan oder per USB am Pc machen.

    Es kommt ja auch drauf an wie gut die Netzabdeckung ist und die größe des jeweiligen updates. 8GB über Mobile Daten per Wlan Hotspot würde ich nicht machen.

    Hallo,

    ich habe auch den Eindruck, dass der Datenempfang mit dem Mobilen Hotspot stabiler ist als mit dem Bluetooth Tethering. Einen auffällig erhöhten Datenverbrauch kann ich nicht bestätigen. Aber, ich habe zu beiden Themen keine ausführlichen Tests gemacht.

    Ein Beispiel: Auf meiner Sommertour wollte ich wieder mal über BT die Traffic-Daten für meinen Rider 500 empfangen. Am ersten Tag gab es zwei Mal Empfangsprobleme. Ich stelle um auf den MH. Auf der gesamten Urlaubsreise hatte ich keine Datenabbrüche mehr.

    Lorenz

    Danke für die Antworten!

    Mit dem HS WLAN funktioniert traffic prima. Und da sich das Navi die Passworte von Home WLAN und HS WLAN merkt,
    ist es kein Problem zwischen zwei WLANs umzuschalten.

    Warum es haufenweise Fehler gibt, wenn ich ein kleines Radarkarten Update über BT oder HS WLAN machen will,
    das letze Prozent ist immer fehlerhaft, ist rätselhaft, aber da s.o. funktioniert ist alles paletti!

    Zitat von cwforum

    Warum es haufenweise Fehler gibt, wenn ich ein kleines Radarkarten Update über BT oder HS WLAN machen will,
    das letze Prozent ist immer fehlerhaft, ist rätselhaft, aber da s.o. funktioniert ist alles paletti!

    Ja, ist seit ein paar Tagen so mit den Radarkameraupdates. Die schlagen fehl oder kommen nur bruchstückhaft an, so dass es mehrere Anläufe braucht. Nervig.